Powered By Blogger

viernes, 30 de noviembre de 2012


Seguimos viendo fragmentos, hoy hablaremos de dos en particular: Diario de la calle y Ser y tener.
En primer lugar analizaremos Diario de la calle, una película americana en la que se observa la labor de una profesora de Literatura en un aula llena de alumnos conflictivos de diversas razas y culturas pero que sin ellos saberlo comparten más cosas de las que se creen. Esta profesora en particular pretende realizar una reinserción del grupo, antes de nada observa a cada uno de ellos, sus amistades  y grupos, es decir realiza un análisis del contexto. Otro proceso que lleva a cabo es el contenido, esta realiza una dinámica conocida como “La dinámica de la línea del centro” la cuál consiste en establecer una línea en mitad de un área y poner a los alumnos en ambos lados de la línea, la profesora comienza a realizar preguntas y aquel que responda con un sí debe acercarse a la línea. Los recursos que utiliza es la dinámica en sí. ¿Qué pretende o que objetivos se plantean? El objetivo de esto es hacerles ver que todos comparten cosas, que por muy distintos que seamos aparentemente no debemos aislar al que tenemos al lado porque con aquel que menos pensemos tendremos más cosas en común y seguramente más nos podrá proporcionar. Se pretende hacer un análisis del contexto para ver donde está situado cada uno. Cuando mencionamos que los alumnos se ponían en un lado de la línea, nadie les decía donde ponerse sino que por sí solos estos establecían dos grupos diferenciados o por así decirlos enfrentados. Se comienza a realizar las preguntas básicas, mas sencillas para ver cosas en común entre ellos pero a lo largo que las preguntas corren, comienza a subir la intensidad de estas, es decir, aumenta la intensidad del contenido.
La profesora interpreta un papel según sus objetivos planteados, su dinámica es progresiva y esto lo consigue manteniendo el clima del aula, en función de su tono de voz, su timbre y su actitud, incluso se observa con los cambios en su expresión corporal. Con eso conseguimos tener al alumnado atento. Estos son cambios que deben visualizarse en cualquier proceso de enseñanza-aprendizaje. Se debe saber manejar las herramientas del educador social.

Y las fases que debemos de tener en cuenta son: ATENCIÓN, ACCIÓN, INTERVENCIÓN (DISTRACTOR) Y SENSIBILIZACIÓN. Este orden puede variar según nos convenga excepto la atención que debe mantenerse siempre en primer lugar. Según estas fases la profesora de la película en este caso, va aumentando la intensidad de las preguntas. Pero de igual manera a esta no le interesa mantener a todos en la misma línea porque va aumentando la intensidad de las preguntas de forma progresiva. En este caso observamos un claro ejemplo de MODELO SOCIO-CRÍTICO. Se observa como la profesora va disminuyendo el tono de voz porque el momentos es de ELLOS no de ella. Aquellos que quedan dentro de la línea se miran , ahora solo somos TÚ Y YO, se observa un contacto físico con la mirada. Cuando dos personas se miran a los ojos es cuando hay un mayor contacto.
Esto se observa cuando tenemos a un amigo, muchas veces una mirada dice más que MIL PALABRAS.
 Se humaniza para ser conscientes del problema. Y por último observamos la fase de sensibilización, ya que esta les obliga a gritar el nombre de aquellos amigos que han fallecido a causa de la participación de bandas.
Observamos necesidades percibidas no manifestadas, nos encontramos ante un modelo terapéutico ya que intenta establecer una resocialización entre los miembros del grupo, pretende conseguir la integración entre ellos, destruir cualquier barrera que pueda servir de impedimento en el proceso de socialización. Esto surge causado por una necesidad o problema dentro del colectivo.

 Bueno haya vamos con el segundo documental: SER Y TENER, que trata sobre una escuela rural unitaria, y seguro que muchos os preguntareis ¿Qué es?  Me ha costado encontrar una definición exacta ya que no existe una definición clara pero por lo general suelen estar localizadas en montañas o pueblecitos, se caracteriza por tener un numero reducido de alumnado, puede haber tanto niñas como niños y ambos comparten un mismo profesor. Estos niños comparten unas características muy especiales entre ellos. En este caso estamos hablando de una escuela unitaria francesa  être et avoir” SER Y TENER, la persona que lleva esta escuela lo que pretende es establecer sus clases de manera que todos los días los diez primeros minutos de sus clases se organiza una asamblea en la que participan todos sus alumnos. En esta asamblea se pretende organizar el día, se reparten las tareas, y se actualiza la hoja del tiempo, con el fin de establecer unas pautas para ese día.
En este caso hemos observado dos fragmentos, uno en el que se observaba la discusión entre dos de sus alumnos. En este se observa como el encargado de esta escuela pretende buscar la atención. Para ello utiliza una estrategia concreta de mediación en donde jamás hay culpables. Su objetivo es minimizar los daños o responsabilidades por parte de ambas partes para que así pueda existir una mediación. Se observa también una fase de sensibilización en el momento en el que el encargado les dice que ambos son los mayores de la escuela y por ello deben dar ejemplo, los motiva y les causa impresión cuando le dice que son los mejores. Existe otro factor importante la asertividad, PRENTEDE ENSEÑAR A DECIR LO QUE SE PIENSA SIN HACER DAÑO, y a la vez desarollar la empatía entre ellos. En este caso hablamos de un proyecto terapéutico porque existe un intento de resocialización ante la presencia de un problema o conflicto.
El segundo caso que se nos muestra en esta escuela unitaria es el caso de una niña con problemas de comunicación, existe un proyecto preventivo con el fin de evitar distorsiones en conductas grupales. Para evitar cuando distorsión este le prepara para lo que se le presenta fuera de esta escuela. Para ello se produce un proceso en el que este le da unas pautas que siempre se darán fuera del aula. MODELO HUMANISTA EN SU MÁXIMA EXTENSIÓN, que genera personalidades débiles incapaces de enfrentarse. A pesar de que el profesor siente dolor o pena este normaliza la situación y la motiva constantemente repitiéndole una y otra vez que será capaz de enfrentar el mundo que se le presenta fuera de la escuela y que además contará con ayuda por parte de otros profesionales. Destacamos la falta de intervención por parte de la niña y la carencia de contacto físico entre el alumno y el profesor.


jueves, 8 de noviembre de 2012

Aprendo...haciendo



Un día más estamos aquí, seguimos con el propósito de la semana, aclarar los modelos .Hoy vamos a terminar de aclarar cada uno de ellos, por fin terminaremos la teoría de ellos para esperar que nos depara la próxima clase ¿Lo llevaremos a la práctica?....
Comencemos con el modelo humanista, donde el eje del curriculum es la comunicación entre educador y educando. El formado del modelo humanista debe de ser dinamizador y animador socio relacional. Tenemos que tratar de generar situaciones de aprendizaje diferentes y distintas en su significado para cada participante. Es fundamental motivar el aprendizaje con refuerzos actitudinales de carácter afectiva. La competencia de dicho modelo es saber ser.
Este modelo cuenta con un inconveniente, y e que al ser de carácter afectiva tiene el inconveniente de que el que aprende “no se lo toma en serio” Analicemos los elementos del curriculum:
Los grupos destinatarios son el conjunto de individuos con un tratamiento personal e individual.
Objetivos: Desarrollo de cualidades y caracteres personales, concretados en valores y actitudes.
Contenidos: Instruido para desarrollar actitudes y valores aunque con bastante carácter informativo.
Metodología: Se centra en entrar e estrategias metodológicas, en torno a dinámicas de grupo y gran variedad de estrategias con un componente alto de relaciones afectivas.
Nos quedan dos modelos que para mi son más interesantes: MODELO COGNITIVISTA Y MODELO SOCIOCRÍTICA.
Empecemos por el modelo cognitivista, el cual proviene de la rama psicológica. Este modelo se basa en los contenidos, los cuales deben de tener un carácter muy específico. Posee un pensamiento ciertamente crítico.
Vamos a hacer un paréntesis en la explicación para contar un dato sobre Alejandro Tiana, que nos puede interesar en la explicación del modelo. Este señor, ha sido el creador de la famosa ley LOE y en una de sus conferencias afirmó que las leyes educativas jamás pueden ser superior a la capacidad de sus docentes, al igual que por muchas leyes que se creen si no existen buenos profesionales las leyes no sirven de nada.
Otra dato interesante que proporcionó Alejandro Tiana fue sobre el “Informe Pisa” (Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes) el cuál decía concluía que los españoles no sabemos transmitir.
Si hablamos de saber ser, saber hacer, ser y saber transmitir, llegamos a la conclusión de que no sabemos transmitir. En este modelo debemos elaborar el proceso intelectual una y otra vez, la cuestión o inconveniente es que en este modelo no es tan fácil, este proceso es como una escalera sencilla de subir pero finalmente termina siendo más compleja y difícil.
Ahora nos preguntamos ¿De qué depende que seamos capaces de generar conocimientos complejos del pensamiento?
-De su capacidad cerebral.
-Del profesor (este caso Almudena), transfiere la base, el saber hacer.
-Del trabajo diario, de la voluntad que tengamos de transferir el conocimiento.
En la conferencia de Alejandro Tiana resalta la importancia de que los alumnos quieran aprender, porque por mucho que el enseñe a sus alumnos si el alumno no tiene empeño en aprender no sirve de nada.
El objetivo fundamental del cognitivismo es saber poner en práctica el aprendizaje significativo. LA APTITUD ES MAS QUE LA ACTITUD, LO IMPORTANTE ES QUE SEPAMOS LLEVAR A CABO UN SISTEMA DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE.